LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

道奇＠洛磯

戰績：道奇67勝62敗（4連勝中）；洛磯66勝61敗（1敗中）。

對戰紀錄：10度交手，道奇7勝3敗。洛磯主場4度交手，道奇3勝1敗。

先發投手：道奇Chad Billingsley，10勝7敗、自責分率3.70。洛磯Jhoulys Chacin，6勝9敗、自責分率3.98。

Odds：道奇+115；洛磯-122

　是因為咱們都是艱苦人，潛意識裡嚮往小蝦米吃掉大鯨魚嗎？否則為什麼鄙夷洋基這種灑大錢的球隊，而肯定窮光蛋球團任何一絲一毫成就？

　大市場球隊就像鬧市中的餐飲名店，收費高，當然要灑大錢－－總不能收你一餐10,000元，端上加顆滷蛋的陽春麵奉客。所以光以「獲利」角度來看，其實豪門球隊也未必比較能賺錢。就像NBA「小皇帝」L.B.J.，一跳槽熱火，騎士市值馬上大縮水──但那玩意兒就像股票一樣，不趁股價高時脫手，本就是一場紙上富貴。若光以球團營運來說，L.B.J.固然增加了收入，但若扣掉他本身，與因為有他，不得不弄出的高價搭配陣容，真的有差到哪兒去嗎？當然，計算角度有很多種，爭議性頗大；不必多談。

　對球迷而言，重點只在於球團重點目標是不是著眼於戰力上。很多球隊只是藉小市場之名，行省錢、讓客倌喝溫吞水之實而已。「職業球隊」，重點在於「職業」與「球隊」、經濟與實戰兩因素之間的掂量。

　就算瀕臨破產，只要有心，也未必弄不出具競爭力的陣容──遊騎兵便是。但世事無奇不有，竟真有像道奇這樣，用連滷蛋都不加的陽春麵當豪華客餐的五星級飯店。

　如今，道奇將黑田博樹、Casey Blake、Jay Gibbons、Scott Podsednik，以及重砲Manny Ramirez擺進讓渡名單裡。讓渡，以前提過了，不再贄述；但你若記得，我還真會給他感動到，所以再介紹一次「交易讓渡」（Trade Assignment Waivers）吧！

　8月1日起自球季結束，所有交易均須經過讓渡。在工作天的47小時內若無人提出接收合約要求（Claim），球團即可將該球員交易至任何球團。若有球團提出要求，母隊可於48.5小時內與其洽談交易條件，或同意接收合約要求，從提出聲請的球團拿到20,000美元轉隊費。母隊也可撤回讓渡，將球員拉出讓渡名單，則接收合約要求自動廢除。但撤回讓渡以1次為限；且30天內不得再將該球員放入讓渡名單。

　若聲請接收合約的球團不只一個，8月1日至11月10日，球團對同聯盟球員有優先權；其次才比較目前戰績，較差者優先。

　道奇的窘境，就專業角度來看，起自於老闆Frank McCourt的床上（但我不知道他們多久前就沒睡在一起）。他與妻子Jamie McCourt的離婚官司應仍持續中。Jamie要求回復執行長職務的訴訟已敗訴，但百萬美元以上生活費與道奇為共同財產等主張，3月底開始，在洛杉磯高等法院激烈角力中，不知道現在怎樣了？

　所以本戰屬於那種資訊介紹，而非真心想撞什麼的類型。其實非但戰績伯仲之間，這兩隊投打的優點與症頭，也十分類似。就……隨便你撞吧！

　但既然提起，總不能不撞點什麼。就撞由Billingsley先發的道奇吧！很久以前就介紹過，Billingsley是道奇明日王牌投手；由球隊曾將他形塑為「超人」，能看得出他的宰制力就形同MLB的Shaquille O’Neal嗎？

 

　不能！當然也不算太差，可是也沒亮眼到哪兒去。經歷7月下旬3次先發無失分的高潮，這個月4次先發，Billingsley戰績為1勝3敗、自責分率2.64──看得出問題其實還出在道奇的打擊上。而本戰是本季Billingsley首度主投洛磯；去年2度碰面，Billingsley對戰成績為1勝1敗、自責分率3.95。

　洛磯方面，派出二年級生Chacin先發。月初短暫下放小聯盟的Chacin，重返大聯盟後投了2場──對道奇，5局失5分；對響尾蛇，7.2局無失分。

小熊＠紅人

戰績：小熊54勝75敗（1敗中）；紅人74勝54敗（2連勝中）。

對戰紀錄：14度交手，紅人11勝3敗。紅人主場7度交手，紅人5勝2敗。

先發投手：小熊Randy Wells，5勝12敗、自責分率4.56。紅人Bronson Arroyo，14勝7敗、自責分率3.82。

Odds：小熊+169；紅人-180

　確定Matt Holiday與Albert Pujols能上場後，今天凹過了一場紅雀，但不但其實也很驚險，同時也放棄了紅人。

　所謂「諸葛一生惟謹慎」！如果真從賭球角度出發，我怎樣選擇賽事呢？其實原則不是去撞什麼，而是不撞什麼。有用嗎？當然沒用；就算是諸葛孔明，有那麼神的話，就不會讓魏延踢翻七星燈。

　割捨紅人理由是：已有幾場比賽閃開小熊不去撲殺牠；且紅人先發投手Johnny Cueto禁賽後，感覺站在投手板上全身發癢，不協調到極點。然而，比賽一打，Cueto投完8局僅失1分；且第一棒Jay Bruce夯不隆當弄了三響砲。無言……一切盡在無言中。

　總是選不到很快就贏好了的組合，沒有關係；選的球隊，必定在苦戰後掛掉，才是癥結。看來是真的不行了。那與其想破頭，不如就鄙夷忽視球迷權益程度不下於道奇的小熊－－紅人隨便給他撞下去吧！

費城人＠教士

戰績：費城人71勝57敗（1勝中）；教士76勝56敗（2連敗中）。

對戰紀錄：5度交手，費城人3勝2敗。教士主場1度交手，費城人1勝0敗。

先發投手：費城人Joe Blanton，5勝6敗、自責分率5.32。教士Jon Garland，13勝8敗、自責分率3.25。

Odds：費城人+118；教士-125

　2：3！今天教士怎樣掛點的？一如預期是投手戰。費城人安打密集，顯示天意站在他們那邊。事實上，雖然比賽延長到12局，但若非九局下半費城人砸鍋型名終結者Brad Lidge觸身球兼二壘手妨礙跑壘，正規局數內，教士已經見了上帝。

　明天，由兩位對戰成績均不佳，但近況都不錯的先發投手對決──Blanton，6月7日對教士，5局失5分，但近2度先發，自責分率僅2.02；Garland，6月6日對費城人，7局失6分，但近3度先發，自責分率更只有0.98。

　因為今天打了延長賽，所以明天的牛棚可能調度，目前無法預期。反正就……隨便你撞吧！我凹教士一場。

老虎＠藍鳥

戰績：老虎64勝65敗（1敗中）；藍鳥67勝61敗（1勝中）。

對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。藍鳥主場2度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：老虎Jeremy Bonderman，7勝9敗、自責分率5.27。藍鳥Brandon Morrow，9勝6敗、自責分率4.39。

Odds：老虎+141；藍鳥-150

　兩隊實力與兩位先發投手壓制力，都在伯仲之間。雖然表面來看，近3戰自責分率1.89、被打擊率0.136的Morrow，目前狀態優於近3戰自責分率7.41、被打擊率0.291的Bonderman，但這種數據是作不得準的──都是過去式啦！所謂「狀態」，要明天上了場才算數。不過基本盤評估上，藍鳥在主場贏1分則大家沒什麼輸贏的盤口，尚稱合理。

　撞藍鳥吧！倒也不是因為老虎從沒碰過Morrow，因此可能產生武松效應；而是身為「我愛一條柴」理論的愛好者，如果其他因素都差不多，無可無不可，那就選較有打擊爆發力的那一邊。

〔後記：老虎更換投手〕Alfredo Figaro，0勝1敗、自責分率5.79－－5月13日後援一場後即再度下放小聯盟；再度升上來後只後援出賽2場、4局的二年級生。去年菜鳥球季5度出賽（先發3場），戰績2勝2敗、自責分率6.35。

馬林魚＠勇士

戰績：馬林魚65勝62敗（3連勝中）；勇士73勝56敗（4連敗中）。

對戰紀錄：10度交手，雙方各5勝5敗。勇士主場4度交手，雙方各2勝2敗。

先發投手：馬林魚Rick Nolasco，14勝8敗、自責分率4.22。勇士Tim Hudson，14勝5敗、自責分率2.28。

Odds：馬林魚+169；勇士-180

　勇士在主場由Hudson掛帥，對上實力略遜一籌的馬林魚，勝算絕高，不在話下。但Nolasco近2度先發，都投滿6局未失分。雖然因對手是國民與海盜，所以參考價值不大，但昨天不說了嗎？勇士近來正走衰中。還是那老話：運勢啊！乘運猛龍遊四海、失勢鳳凰不如雞；領先9分還會被逆轉哪！球隊衰的時候，國聯東區龍頭，和國民、海盜那些廢死聯盟成員，也沒多大不同。既然受讓1.5分，就派馬林魚去從事今天的「低勝出率小冒險遊戲」；冀望Nolasco的高三振能力發功吧！

By LEO 2010.08.28